北京时间8月10日晚，中超第20轮的一场焦点大战，北京国安队客场1-3落后的局面下顺发配资，下半场连扳3球，4-3翻盘浙江队！塞蒂恩率队重新回到争冠行列！此役，担任主裁判的中超金哨，因为2次争议执法，成为赛后的焦点。接下来，我们就看足协评议组怎么认定这2次判罚。
比赛下半场第60分钟，浙江队后卫程进在拼抢中，踩在冯博轩的脚踝部位。VAR介入后，麦麦提江亲自跑到场边回看慢镜头，回到场内，麦麦提江直接掏出红牌，将程进罚下。
这一张红牌，也成为比赛的转折点，国安队抓住多打一人的机会，由和王子铭各打入一球，完成4-3绝杀+大逆转！
针对麦麦提江的红牌判罚，媒体人冉雄飞表示：这种双方抢球时的对脚，居然被VAR介入顺发配资，判罚了一张红牌！并质疑麦麦提江没踢过球吗？
个人分析来看，麦麦提江的这次判罚，并非业务水平不行，大概率是受到了“足协评议组”的影响。类似这样的踩踏案例，中超上半程多不胜数。
比如申花队的蒋圣龙，在与长春亚泰队的比赛，因为踩踏门将，而被足协评议组认定，逃了一张红牌；
蓉城队的周定洋，在与天津津门虎的比赛中，脚踩哈达斯，被裁判红牌罚下，足协评议组又认定，红牌属于误判。
而国安队6-1泰山队的比赛顺发配资，泽卡踩踏王刚，也吃到红牌。足协评议组认定，红牌属于正确判罚。
足协评议组还强调了一条关于“踩踏犯规”的标准，踩在脚面部位，构成黄牌；踩在脚踝及以上，属于危险犯规，应给予红牌。麦麦提江大概率是基于这条规则，才向程进掏红牌。
不过，类似的动作放在国际足坛，最多只会给一张黄牌。
原因很简单，规则是死的，但是人是活的。犯规需要根据当时的情况而定。就程进的这次犯规而言，双方都是在积极的拼抢中，出现对脚、踩踏的情况，其实是很正常的对抗。
现在来看，足协评议组对于中超裁判的判罚影响，其实还是非常大的。纠正如果是正确的，那么，会促进裁判的成长；反之，纠错如果出现与国际足坛不接轨的情况，就会出现2个标准——中国足球和国际足球。联赛出现一些匪夷所思的判罚，也就不奇怪了。
本场比赛的另外一次争议判罚，则出现在第76分钟，法比奥禁区头球摆渡，王子铭前插破门，北京国安4-3绝杀浙江队。
此球的争议在于，法比奥头球摆渡的瞬间，王子铭是否有越位！但从VAR给出的划线来看，王子铭似乎并不越位。但是又有球迷质疑VAR划线是否准确？
类似的案例，中超不是没有过！此前云南玉昆队主场2-3输给海港队时，奥斯卡助攻侯永永的破门，VAR介入后，判断奥斯卡越位在先。然而VAR给出的划线，随后被足协评议组认定属于划线错误。
也不怪球迷总是质疑！因为保证足球公平的最后一道防火墙，都出现错误，你还指望国际足联，再给VAR裁判，增加一环VAR裁判的裁判，来保障公平吗？归根结底，还是业务水平的问题。
长宏网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
